前言：竞争激烈的高端液晶电视市场
08年平板电视的发展方向是大尺寸和FULL HD，这种迹象早在07年底的新品发布中就得以体现了，例如上游进口品牌的索尼、夏普、东芝、三星等，均增强了各自的FULL HD产品线，其中索尼和东芝是动作最明显的。
 |
索尼BRAVIA液晶电视阵营
为什么这么说呢？首先索尼在8月份推出的第三代BRAVIA液晶电视一共5个系列产品，其中X系列和W系列为走大尺寸路线的FULL HD产品，但时间仅隔了一个月，索尼便敢在十一期间再次推出了主打中低端主流市场的另一个FULL HD系列，为F300A系列，凭借低廉的售价和不错的性能获得了大卖。而时隔还没多久，全新的索尼V380A系列和F310A系列的另外两大FULL HD阵营产品又问世了，算下来索尼从去年8月份到现在已经连续推出了5个FULL HD系列产品，这样的动作足以看出其占领大尺寸FULL HD领域的决心。
 |
东芝旗舰XF300C系列液晶电视（4种颜色）
另外一个动作比较大的品牌则是东芝，同样是去年8月份，东芝上市了自己全新一代设计理念的C3000C系列液晶电视，主要以FULL HD为主要宣传点，这次的新品中，尺寸从37英寸跨越到了52英寸，全线采用FULL HD液晶面板，也是这次的新品发布中，我们看到了东芝首次放弃了32英寸的产品。就是因为目前没有32英寸的FULL HD液晶面板供给东芝，为了达成FULL HD系列的称号，东芝宁可放弃了32英寸这条线。
后来事实证明，东芝的做法是正确的，C3OOOC系列电视凭借出色的性价比开始大卖，成为了07年底的一个小奇迹。也是这个原因，造就了前不久刚上市的XF300C系列。这是东芝目前液晶电视领域中的旗舰产品。在元旦前夕，这款东芝的46XF300C和52XF300C终于正式上市。
● 产品对抗！索尼顶级46X300A对决东芝顶级46XF300C！
看着两大品牌的顶级产品都已经上市，难免让人起了对比之心，根据这两款电视的参数规格对比后可以发现，其规格配置中有许多相似之处，并且又都为顶级机型，所以我们特此做了对比评测，评测主要内容以画质为主。
 |
 |
索尼46X300A（左）、东芝46XF300C（右）
为了帮助大家快速的对这两款机型有一个直观的了解，下面提供了关于两款机器的规格以及显示技术的对比，这里没有提及过多的参数，原因是这两台电视的面板相同，均采用了S-LCD公司的S-PVA液晶面板，所以下面重点对比两款电视关于图像处理技术方面的不同。
·规格技术对比
| 产品名称 | 索尼46X300A | 东芝46XF300C |
| 分辨率 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 支持色域模式 | x.v.color | XVYCC |
| 图像处理引擎 | BRAVIA ENGINE PRO | meta brain Pro+ |
| 帧速平滑处理技术 | Motionflow 100Hz | meta brain Pro 100Hz |
| 液晶面板 | S-PVA | S-PVA |
| 市场售价 | 24999元 | 21980元 |
从对比表格中可以看出，两款机器的级别一致，几项旗舰产品应当搭配的技术都很完整，只不过各自有各自实现的技术方式。例如索尼在图像处理引擎方面使用了自己尖端的BRAVIA ENGINE PRO技术，而东芝则采用了自己的meta brain Pro+技术，都是图像增强技术，到底谁更强呢？
最近平板电视市场中被吵得沸沸扬扬的100Hz刷新技术在这两款顶级产品中也都有体现，其中索尼的叫做Motionflow 100Hz技术，而东芝则叫meta brain Pro 100Hz，两项技术的目地是一致的，通过插针将原始50帧速度的画面转化为100Hz输出，在相同的时间线内输出双倍的信息量，这可以使画面更加流畅稳定，最重要的是可以有效的降低拖尾。那么话不多说，感兴趣的朋友继续往后看。
·测试疑问：两款日系旗舰电视具备许多共性，到底谁更出色？
 |
相同的新版S-PVA面板规格
新版的S-PVA面板不但鱼鳞像素的方向上进行了改变，和之前刚好相反。而且在完全亮度下的全像素形状也有改变，有点类似大括号的形状。在画面效果方面，较老S-PVA有所加强。
通过对比，这两款机器单从规格配置和面板来看，可以说完全一致，这样在测试中也会更加公平一些，那么接下来我们先来看一下两款机器的外观对比。
问答
